31~40件を表示 / 286件中
通塾時学年:中学生~高校生
毎月の授業料に加えて、対策の料金も追加で必要なため、高額になることもある
子供が良いといっているから
楽しんで行っているから良いと思う
本人の希望を聞いてくれて、テスト対策などもしっかりかんがえてくれている
毎回通いやすいところにあり、便利だとおもいます。
駐車場がもう少しあればありがたいかなとおもいます。
子供が居心地が良さそうにしていましたので、特に問題は無いかとおもいます
日々の勉強で、分からないところをすぐに聞けて、苦手をなくすため
テスト対策本人の希望や不安があるところを確認して、しっかりしてくれていた印象
大変な量の宿題はないとおもいます。こちらが行ってからの学習ですので
特に家では何もしていません。自習室が使用できるときなど、送り迎えのサポートくらいでしょうか
とくにはありませんでした。
時間のズレなどもありませんでした。
こちらがきゅに休んだときも、日にちの変更等、丁寧に対応してくれていたとおもいます
うちの子供には快適で適していたとおもいます。成績もだいたい満足がいくものでした
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
相場としては妥当かもしれないが結果が思うように見られなかった。
教室が少し窮屈というか、圧迫感があったように感じていました。
個別指導ということで苦手科目に特化してピンポイントで指導を目的としたから。
量は適量?多い少ないの基準がわからないので微調整はされていたと思う。
塾の送り迎え、軽食の用意、模試の申し込み、その送迎、参考書の購入など。
合う先生はすごく合うし、授業も分かりやすいみたいですが、合わない先生は何を言っているのかさえ分からないらしいです。
講師の力量の差なのか、人と人の相性の違いなのか、当たり外れが多々な人財育成はいかがなものかと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。夏期講習などは申し込まず、年間通して通常授業を希望しました。
講師先生は、丁寧に指導してくださり、不満はありませんでした。
教材は本人と相談して、決めてくれました。解説など丁寧で授業も分かりやすかったみたいです。
学校帰りに徒歩また自転車で行ける距離にあり、近くにコンビニもあり、便利な場所でした。駐車スペースがあったので、帰り、車での迎えの時は助かりました。
土足のままが希望で、スリッパに履き替えるのが、面倒くさいと感じていたようです。
理系の教科の成績を伸ばすために、個別指導の塾を探していて、決めました。
本人が希望したときのみ、定期テスト対策をお願いしていたようです。
本人希望で、宿題は多めに出してもらっていて、次の授業までに仕上げていき、講師先生に分からない箇所など解説をしてもらいました。
塾の送り迎えは出来るかぎりしました。
授業の様子など話を本人から聞くなどして、コマや他教科を増やすかどうか、相談に乗るようにしていました。
個別指導が本人に合っていて、自分のペースでどんどん進めていけるのが良かったと思います。
体調不良などで欠席したときには、振り替え日の希望を聞いてくださり、きちんと対応していただけたので、良かったです。
講師先生が熱心に指導してくださり、本人の学習意欲も増しました。
自習室が運悪く、満席になるときがあり、帰宅するしかなく、その点は残念でひた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
色々な塾のパンフレットを拝見させていたたきましたが、相場程度なのかなと思います。
子供の理解力に合わせ、寄り添っていただけたので、勉強に対する苦手意識が改善された。
高校の授業進度に合わせて対応してくれていたので、授業についていけなかった部分の問題を解決できたと思う。
特に交通の不便さを感じなかったが、家から自転車で通える距離だったため、子供としては立地は良かったと思う。治安も良いと思う。
塾内はとても静かで、整頓されており、勉強しやすい環境だったと思う。
家が近くだったため。また子供がこちらに通いたいと相談されたため。
先生方はとても親切で優しく、子供に寄り添って勉強を教えていただけたのでとても満足しております。塾に通った甲斐もあり、志望校に合格出来ました。
静かで勉強に集中出来る環境、優しい先生方のおかげで、娘も勉強にしっかり向き合ってくれた。おかげで志望校に合格出来たので、とても満足しております。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
このくらいは必要だろうも思っていた金額より安かった。それだけのこと。
妻の話では良くできている教師だ話してた。
安心して任せられるプログラムで無理はなかったと聞いた。
液にも近いし道路の交通も少ないし、国道に面しているがしずかだって。
国道に面してあるが騒音は気にはらない。
別にりゆうはなくて、近いし便利だし他にこれといった塾もないので行かせた。
子供の送り迎えご主になった。他にこれと言って負担とかは無かった。
良いところは、市内の割には静かなこと。悪いところはこれと言って心に残っていない。
これといって不可もなく、田舎では上出来の塾だ。強いて言うなら教師が優し過ぎる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
1回の授業で90分だが、他の塾に比べたら時間が長いので安価なのではないかと感じた。
先生との距離が近く楽しく学べる。自身の体験から指導してくださる。
受験期には、ほとんど過去問をして対策をしている。
駅が近いためアクセスはしやすかったと感じた。周りスーパーやコンビニがあるため、治安の面ではそこまで悪くはなかった。
建物の構造が、少し不安だった。国道が横を通っていたため振動が凄かった。交通量が多いので、騒音が気になった。
友人の紹介で、体験に行ってから決めた。先生方も分かりやすく楽しく指導してくださった。
範囲を伝え、それに沿った問題をしたり、学校の教科書を使って対策をしていた。
やってもやらなくても良いというのがほとんどで、見直し自己学習で参考にできるような、資料の配布だった。
距離が近く分かりやすく教えてくださる。
全体的には良かったと感じた。
何ヶ月かに1度保護者面談があるため、サポートがされていると感じた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金的には良しも悪しもないとは思います。
長期の講習なら高いのも無理ないです。
若い講師から年配の講師もいまして多種多様に振り分けできていました。
教材に関しては合わせてくれたから不満はなかったです。カリキュラムは微妙でした。
駅の近くでしたので交通量が多い分駐車場も少なかったのが残念でした。送り迎えしないといけなかったのが残念でした。
教室はかなり狭かったように思います。
個別の部屋も用意して欲しかったです。
なんとなく評判もいいし子供が行きたいと言うてたのもあり入校させた。
定期テストは良かったとは思います。
苦手な分野を対策してくれました。
量的には普通で難易度は難しかったです。
次の塾までには間に合うぐらいの量でした。
シフト的にはちゃんと組んでくれてました。
コミュニケーションも取りやすかったです。
次も行かしてあげたいと思う塾でした。
子供も大変満足していたので良かったです。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自宅から自転車で5分くらいのところに店舗があったので安心、役場も近く周りもあかるく人通りが多い。完璧。
本人が友達たちと相談してみんなで成績アップのため決めてきた。
結果が全て。成績も予想以上に上がって目標が達成できた。
合格したこと成績も中下だったのが見る見る上がり言うことがない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業受講なので、あまり環境は関係なかったのですが、駅からは、離れています。近くにコンビニはありますが、便利とは言えないかもしれません。
家庭での受講が多かったので、あまり、気にしたことはなかったのですが、ごく普通だと思います。
定期テスト対策はありません。それぞれの、進路によって、定期テストには、あまり、熱心な感じがなかったです。
部活もあり、クラス授業などに通うには負担が大きいと思って映像授業にしたのですが、時間配分は難しいみたいです
途中入塾、退塾が、他の塾よりかは、自由に出来ると思います。。
映像授業にも、視聴有効期間があり、それを超えてしまうと消えてしまいます。代金は、前払いなので、よく、計画を立てて、受講しないともったいないです。
先に進むことに重点を置きすぎでいるように思います。
先取りできていない状態での模試受験は、不必要だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はだいたい平均的なレベルではないかとおもいますが、成果が出なかったからダメです
成果が出なかったのは、本人の責任なのか、先生の責任なのか、良くわかりません
成績が上がらない理由が、カリキュラムが悪かったからなのか、本人の責任なのか、よくわからないです
バスや汽車の利便性は良いと思いますし、家から比較的近いところにあったので、自転車で通うことができるのが良かった
教室内は比較的広い方で、騒音なども気にならなかったので、特に問題は無い
なかなか成績が上がらないような期間が長かったため、やる気をなくした
定期テスト対策はあったと思いますが、その効果があったのか、なかったのかよく分からないです
宿題の量は特に問題ないレベルだったと思います。学校との両立も問題ないです
特に何かしたことはありませんでしたし、本人からも特に要望はありません
良いところは、それなりに成績が上がって、本人も満足しているところです
その他に気づいたところは、特にありませんでしたが、なかなかいい感じでしたよ、
総合的には、なかなかいい予備校だと思いますし、他人にも勧めたいです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |