塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
1~10件を表示 / 104件中
通塾時学年:浪人
指導料としては高いのではないかと思ったから。
講師で、塾指導に集中しにくい面があると思います。プロの指導者がいれば より良いと思います。
授業がなく 個人が自習で進めるにあたり、レベルを下げた教材を選択され やり易くなると思うが、理解できなことが多くなると質問に答えていただけるか気になります。
徒歩3分位のところに大きな鉄道
1階にコンビニエンスストア
近くに塾が立ち並び本屋があり比較的通いやすい場所にあると思います。
個室スペースは隣が見えないように間仕切りがあり おしゃべりをする人はほぼないようようで雑音は気にならないです。食事スペースもあります。
子供の性格からして、この塾に合っているのではないか 成績がアップするのではないかと思ったから。
支払い金額がもう少し安くなればと。
短い指導時間が気になりますが、勉強習慣はつくのではないかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬期講習など追加で塾に払うお金はないが参考書にお金がかかった。ただ、本人に合わせた適度な参考書を先生方が選んでくださっていたので勉強はスムーズに進めることができていたと思う。
個々に合わせた指導、助言を随時して頂ける為本人の目標維持が保たれていて良かった。受講教科以外にも質問を受け付けていてくれて分からないを残さない環境が整っていた。
進捗度に合わせて適宜勉強ペースを調節してくださっていた点、個別指導(特訓)は年齢の距離が近い分よく質問ができていた。
JR、広電の駅が近く学校帰りでも通いやすい立地。2号線も前に通っているので治安も良いかと思う。その反面夜になると車通りは多くなるので少し騒がしめには感じるかもしれない。
自習室は真面目な生徒ばかりだったため静かに適度に周囲の学習音を聞きながら集中出来る。参考書等も豊富に整理整頓されていた。
自分自身の勉強の仕方にあった塾として武田塾を本人が見つけ出し、話を聞いた結果個人に合わせた指導法が娘にあっていると感じたから。
個々に合わせた指導や助言を頂けるので集団が苦手な子供にとってはとてもよい環境で学習できたと思う。
月額料金、参考書等、年単位で見るとお金のかかる塾にはなるが集団塾が苦手、独学が得意、自分で集中力を保てる子供にはぴったりな塾だった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
そこまで金はかからず通信教育よりも圧倒的に安かったのでとてもとても良かったなと思う
とても優しく時には厳しく泣いたり笑ったりいつも楽しかったからとても良い
学校の内容を踏まえて生徒のレベルに合ったものを提供してくれたのがとてもよかった。
駅近で周囲の治安もよく夜でも通いやすい。とても安心できる環境でした。また行きたいです。
とてもうるさくなく静かな環境だったので勉強にとても集中できる感じでしたね。
とても良い環境充実した環境で学べると思ったからです。教師も最高だから。
塾周りの環境や環境はとてもよかったのですが、もっと学費が安くなればなととても思います。
環境もよく先生方も親切でとても頼りになりました
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 看護 |
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
設備が整ってなかった
勉強できる環境はあるが、周りの生徒の質があまり良くない
分かりやすい先生もいれば、高校の先生レベルの分かりにくい先生もいる
毎日授業があり教材はとても良いと思う
夏期講習冬期講習はかなり高い気がする
駅から徒歩5分くらいと近くにあり通塾は楽にできる
塾周りにコンビニもあるし、本屋もあるからご飯を買いに出たり本を買いに行ったりするのに便利
清掃員が掃除をしているが、校舎自体が古いので綺麗とは言えない、また教室の温度管理が苦手らしく暑すぎたり寒すぎたりする
大手で息子の先輩も通っていていい先生もいるということを聞いていたため。
駅から近く通塾が楽で近くにコンビ二もある。
しかし校舎が古いので綺麗とは言えない。
正月以外はほとんど空いていて、朝8時半から空いている。しかし夜閉まるのは早く9時半には閉まってしまう。
受験生のことを考えたらもう少し開けていてもいいと思った
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
どこの予備校も高いとは認識していたし、他とは比べることは出来ないけど年間通して夏期講習など別でかかる費用が高く感じた
親が面談に行くことはなかったのでわからないけど、本人は相談したら調べて教えてもらったり満足していたと思う
本人の進度に合わせて個別で学習を進めていける点が良かったように思う。
駅を降りてすぐで立地も良く建物もキレイで通いやすかったと思う。
自習室も勉強に集中できる環境だったようです。
私自身は入塾説明会の時しか教室に行ってないので詳しい状況はわからない
説明会に行って、娘本人が決めたので。
本人の意見を尊重した。
教室との連絡はほぼなく、子供を通して知るだけだった。学生時代の塾とは違い、予備校なのでそこまで親が関わることはないのだろうと思った。こちらから連絡すれば知ることもできたと思うけど本人に任せようと思っていたので不満はありません。
本人のやる気があればどんどん成績も伸ばすことが出来る環境の塾だと思います。うちの場合はなかなか本気になれず成績も変わらなかったので良かったのか悪かったのかわかりません。塾自体に嫌な印象はありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬期講習を除いて、学費が必要であり、高いと感じます。
ターミナル駅の直ぐ近くに立地しているので、通学には便利です。また、1本裏通りにあるので、静かな場所だと思います。
実績があり、学習環境もよく、本人が通学を希望したから。また、校舎も綺麗だったから。
コースに応じた難易度であると思っていますが、教材を見たことがないので、よく分かりません。
進学実績、立地、校舎はとても良いと思います。費用が高いのが難点です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
近隣の別の予備校と対比した限りでは、まさに高いとも安いとも言えない。
必要な情報の収集および取捨選択の能力が非常に高いように感じる。
非常に選択肢のバリエーションが豊かで、じっくり本人に必要な授業を選択できた。
JRおよび広島電鉄の広島駅から徒歩5分ほどで、非常に交通アクセスがよい立地だと思う。利用しやすい。
教室、自習室、講師控え室などが豊富に用意されていて利用しやすそうだと感じた。
現地見学や、周囲の知り合いからの口コミ情報などを元にして判断した。
たまに車で送り迎えをしたのと、保護者会などにはまめに参加して、適切な情報入手に努めている。
保護者向けに、本人の入退館の状況を自動発信のメールで連絡してくれるのは安心材料。
良くも悪くも本人の自覚と頑張り次第ではあるが、べったりではない範囲でしっかりサポートしてくれている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
県外からの先生も多数おり、ほんとうにその内容に詳しい先生を呼んでいると感じた
高校の授業のように教科書全体を教えるのではなく、受験にはこう出るという形で教えてくれたこと
駅から近く、目の前に大きなスーパーもあるため食事には困らなかった
夜遅い時間でも道も明るく安心できました
校舎も綺麗で目立った騒音などもなく集中することができた
設備も綺麗でした
たくさんの生徒さんを抱え大学受験についての情報やノウハウをたくさん持っている塾さんにお願いしたかったため
科目によってクラスもごちゃまぜになるので、いろいろな人の話を聞けて励みになった
1年間お世話になり、苦手だった科目もなんとか受験レベルまで底上げできて無事に合格できました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬期講習の値段がとても高い。面談などで色々な講習を勧めてくる。
模試の際、教室が4箇所あるにもかかわらず試験監督が1人しか手配されていない。それに加えて仕事の手際が悪く、昼休みが10分短くなることもある。
基本的にテキストはとてもいい。スマホ教材の解答解説がもう少し詳しくなれば尚良いかなと思う。
駅に隣接しているのでとても通いやすいが、駅の北口にあるので自転車や自動車で行く場合線路を超えないといけないので少し面倒くさい。
自習室はとても綺麗な印象を受けるが、指定自習室の換気がよく出来ておらず空気の環境は悪い。
基礎を固める所からしっかりと取り組むことができ、生徒数が少ないため先生との距離が近くなると思ったから。
模試をもう少し緊張感のある環境で受けることができるようにして頂きたい。
講師の質やカリキュラムの質は劣っているが、基本的に静かで集中出来る環境という面ではとても良い。ただ、学費が高い。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
合格して大学に行った時に、テキストが良かったと持っていっていた。
広島駅の近くで、JR、バス、広電など公共交通機関が多くあり、日中は当然、遅い時間になっても便利です。
自習室を見た時の印象は良かったです。
現役のときは、塾にも通わず勉強していたが、志望校に合格をいただけなかったため。
特に何もありませんでした。本人が選択したことなので応援するだけです。
トラブルや困ったことはなかったです。安全して通わせていました。
特にありません。子どもが行って良かったと言っていたことが一番です。
合格できたこと、本人が行って良かったと思うことができたことです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 104件中