Ｚ会の通信教育　大学受験コースの口コミ・評判

4.25点

教材・講師の解説：4.0｜ 学習の効果：5.0｜ サポート体制：4.0｜ 料金：4.0

受講時の学年：浪人

料金 これだけ手厚いフォロー・サポートがあり、費用対効果が非常に高いサービスだったため、料金には満足している

教材・講師の解説 ただ単に解答が得られるだけでなく、手法を的確に学ぶことができたため、難問の登場にも柔軟に対応することができるようになった。

学習の効果 ただ単に解答を求めていくことに執着するのではなく、そこまでのプロセスをつきつめて考える学習のくせができ、応用力が増した

サポート体制 問題を解いていてわからない点があれば、ストレートに答えをくれるのでなく、アプローチを教えてくれるサポート体制があった

良いところや要望 良いところや要望については、追加して求めるものがないほど満足水準が高く、言葉がないほどである

その他 その他について気づいたことや感じたことは特になく、前問までに回答したとおり満足度が非常に高い

3.00点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：3.0

受講時の学年：高校生

料金 少々高いかもしれないが、こんなものといえばこんなもの。相応の料金体系だったのではないかと思う。

教材・講師の解説 分かりやすくはなかったと思うが、ためにはなったのではないかと思う。学力を上げるには十分な内容と思う。

学習の効果 通信教育のため、個人のやる気がない限りはどこでもそれほどの変わりはないのではないかと思う。

サポート体制 サポート体制は可もなく不可もなく。やはり、通信教育である以上、個人のやる気がすべてと思う。

良いところや要望 可もなく不可もなく。通信教育である以上個人のやる気がすべてと思うので、特段の要望もない。

その他 通信教育に大きな希望を持つことをやめたほうが良い。あくまでも個人のやる気を引き出すツールと思ったほうが良い。

3.00点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：3.0

受講時の学年：高校生

料金 塾と比べると料金は安く、受講コースごとに料金を変えられるため、経済的には助かった。

教材・講師の解説 学校の進み方と若干違い、解説が複雑で説明も機械的で分かりにくかった。

学習の効果 確認のテストが学校での必要レベル以上に難しく、テキストをためてばかりだった。

サポート体制 ネットや電話、FAXによるサポートがあったが、モチベーションが上がらず利用したことはなかった。

良いところや要望 通信なので、自分のペースで進めることができ、場所を問わないところが利点。

その他 スケジュールの自己管理が難しく、受講生を放っておきがちな体制なのが難点。

3.25点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：2.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：5.0

受講時の学年：高校生

料金 低料金だったと思う。但し、振り込み手数料がかかるのが嫌だった。

教材・講師の解説 本人がよいといっていた。本人に任せていたので私には詳細は不明。

学習の効果 本人がよいから続けたいといっていた。本人に任せていたので詳細は不明。

サポート体制 本人に任せていたので詳細は不明。私にはわからない。サポート受けていなかったと思う。

良いところや要望 特にない。通信教育で生徒が高校生だと親が関与するものでないと思う。

4.00点

教材・講師の解説：4.0｜ 学習の効果：4.0｜ サポート体制：4.0｜ 料金：4.0

受講時の学年：高校生

料金 塾に比べると安いのが良い強化がえらべるのがよい分かりやすい

教材・講師の解説 教材は解説が細かくて図もあったから分かりやすくらやる気が出る

学習の効果 自分のペースで進められるのが良い解説を見て質問ができるのも良い

サポート体制 解説を見てもわからないとこを質問できるのが良い回答が遅いのが難点

良いところや要望 自分のペースで進められるのがよいわからないとこを質問できるのが良い

3.75点

教材・講師の解説：4.0｜ 学習の効果：4.0｜ サポート体制：4.0｜ 料金：3.0

受講時の学年：高校生

料金 料金は決して安くはありません。しかし料金以上の成果は出ると思います。

教材・講師の解説 解説が詳しく書いてあるので、わかりやすかったです。また添削課題もあり、難しい問題がたくさんありましたが、先生の解説が丁寧だったのでわかりやすかったです

学習の効果 問題を解き、解説を読み、問題をもう一度解き直す習慣がつきました

サポート体制 毎月添削問題がありました。そこで質問とかできるので、わからないところが解決できました。

良いところや要望 自分のペースで勉強ができるのでいいと思います。しかし通信教育なのでやらないとどんどんたまってしまうのが、マイナス点です。

3.00点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：3.0

受講時の学年：高校生

料金 高いか安いかは判断できない。結果として本人がうまく日々の学習補助材として使用できればよかった

教材・講師の解説 本人の自主学習に任せているので親としては一切関与していないので、詳細不明

学習の効果 高校での苦手な部分のみ学習させいたがコカ的に教材を活用しているため良かったのでは

サポート体制 丁寧な添削内容が記述されていて、おやとしてはその部分をもう少しきちんと復習してほしい気持ちはあったが余計なことは言わず

良いところや要望 本人への具体的な指導が明確であったため良く添削してくれていたと思う

その他 個人学習の補助材料という位置づけにて使用させていたが、何らかの形で直接的なコミニュケートが欲しかった（無料で）

3.75点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：4.0｜ サポート体制：4.0｜ 料金：4.0

受講時の学年：高校生～浪人

料金 適度な料金体系だったと思います。色々な選択肢もあり、自宅で勉強できました。

教材・講師の解説 添削内容が手書きで身近に感じた。記述式が中心で考える力が付いたと思います。

学習の効果 記述式・論述式の設問が多く、自然と考える力が付いたと思います。

サポート体制 手書きの添削で離れていても、キャッチボールしている感がありました。

良いところや要望 自分の家で、自分のタイミングで学習できるのがよかったのではないでしょうか。

その他 情報誌も参考にしていたようです。友達との会話がないのは少し寂しそうでした。

3.00点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：3.0

受講時の学年：高校生

料金 料金がたかすぎる。特典をつけ、安く済むように工夫が必要だとおもいます。

教材・講師の解説 教科書にあっていないし、わかりづらい。適切な問題集もないので困る。

学習の効果 ワンステップごとに進んでいくシステムを望んだがむりだったがしかたない。

サポート体制 あまりサポート体制がとれていない。人的に指南する技がかけている。

良いところや要望 入試のこつ、テクニック、傾向と対策が個別に必要だとおもいます。

その他 教材が多い。もっと減らすべきです。同じ教材で繰り返ししたほうがよいです。