キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,462件中 6180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,462件中 6180件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年3月

5.00点

浪人

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
浪人
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 1教科だけ選べること、家にあるiPadでできるので初期費用がかからなかったことがとても助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 今まで独学でテキストやYouTubeなどの動画をその都度探して補足して学習を進めていました。
カリキュラムが構成されていて、振り返り問題が設定されていることが楽だなと感じ、独学では得られない先生ならではのアドバイスが新鮮で理解を深めやすくなりました。

教材・授業動画の難易度 ほとんど覚えていない状態からのスタートだったので、それでも無理なくスムーズに理解できる難易度だと思いました。

演習問題の量 子育て中の主婦なので、仕事と家事の合間でも無理なく取り組めています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 メモがスクロールできず長い計算などで使いづらいので、自分の電子メモを使っています。

良いところや要望 今回、独学では回答の添削を受ける機会がないので受講をはじめました。
それまで簿記や基本情報技術者試験など資格系の学習を独学ですすめていましたが、そのような社会人向け講座を増やしたら、とても需要があると思います。

総合評価 独学との比較なので、圧倒的に学びやすいと思っていますしコストパフォーマンスもZ会が1番よいと思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 1年間一括払いにする事で割引になること。自宅のiPadで学習できることが良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人が楽しく出来る事と、少しレベルの高い問題にもチャレンジでき達成感を感じられることが良かったです。

教材・授業動画の難易度 少し考えないと出来ないような難易度の問題があるので、簡単すぎるよりはやり甲斐があるのではないかと思いました。

演習問題の量 5教科選択できるので、その日に自分で選んで進められるのが良いと思います。量については妥当かと思います。

良いところや要望 保護者が子供の学習の進捗状況を確認できることと、自宅のタブレットが使用できることが良かったです。

総合評価 あらゆる点において、他教材よりも子供のレベルや性格にあっていて続けて欲しいと思ったからです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 進学先の中学校がZ会の英語の教科書を使用するため、それに対応したものを探していたので、そちらも踏まえて3教科学べるのは費用対効果としては非常に良いのかと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像が短く編集されていてわかりやすく、飽きにくい。専用タブレットのペンの使い心地が良く、入力しやすい。

教材・授業動画の難易度 中学受験を終えてから取り組むような子供には入学準備期間の課題は少し物足りないかなと思いますが、今後難易度が上がるにつれていいペースで勉強に取り組めそう。

演習問題の量 問題量は少なめだがどんどん進めるので、自分のペースで演習問題の調整ができる。

良いところや要望 中学校で使う教材に適応しているところが良かった。あとは定期テスト対策などに期待しています。

総合評価 他の通信教育もお試しで取り組んでみたが、それらより映像教育も理解しやすく、問題も良問で子供も取り組みやすいようです。

文理学院富士宮駅南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なので以前より高くなるのはしょうがない

講師 初めて行った時の対応はわかりやすく良かった

カリキュラム 本人のスピードや要望に沿って進めてくれるとの事で安心している

塾の周りの環境 駅前なので立地は良いと思う。街中の子は自転車などでも通えるでしょう。我が家からは1時間に一本しかバスがなく夕方には帰るバスの最終も終わるので親の送迎が必須

塾内の環境 整理整頓されており明るく清潔である

入塾理由 今まで集団の塾でやってきたが、ついていけない事もあり個別にしたかった

良いところや要望 一人一人の要望に沿ってプランも立ててくれ、子供に寄り添ってくれる感じがする

総合評価 ここなら子供のやる気も出して伸ばしてくれると信じて任せたいと思っています

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ結果が目に見えていないが本人のやる気には繋がっている。きっかけとしては十分と感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業がわかりやすい。
無駄が無くて良い。

教材・授業動画の難易度 こちらに変えてからは難易度がちょうど良いと感じている様子。
問題を解くのに少し苦戦している、特に数学。

演習問題の量 毎週10コマを目標としており、負担にならず習慣付けができる量と感じる。

良いところや要望 中学の全範囲に取り組める点がいいと感じる。
どの教科も積み重ねなので、苦手な単元ごとの振り返りをできるのが利点と感じる。

総合評価 今のところ不満はない、あとは結果に繋げられるか、教材と受講者である子供がどこまで伸ばせるかに期待した評価点。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育では珍しい中高一貫校コースがあるのが良かったです。副教科(美術・家庭科・音楽・保健体育)も学べるようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中高一貫校コースがあるのが良かったです。内容については始めたばかりなのでまだ良く分かりません。

教材・授業動画の難易度 始めたばかりなのでまだ良く分かりませんが、動画で授業を進めてくれるのがいいと思います。

演習問題の量 中高一貫校コースは進むスピード決めれるそうです。早く進めば高校の勉強まで出来るみたいです。

良いところや要望 受講料など全般的に説明が少なく分かりづらい。
入会してもメールからWeb登録をしなければタブレットなどの教材は届かない。
メールを見落としていたこちらも悪いかもしれないが、一定の日数がたちWeb登録をしていない人には再度メールを送るとか、入会後にすぐにWeb登録方法などを書面でも送って欲しい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレット利用は今回が初めてのため、今のところなんともいえないが、タブレットから添削課題を提出できるのはとても良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 昔から定評のある教材。私自身が高校時代に利活用していたことも安心材料の一つ。

教材・授業動画の難易度 難関校まで網羅しており、決して易しくはないが骨のある問題に取り組める。

演習問題の量 受験は数をこなすことも必要なため、演習問題の数に関しては、もっと多くても良いと思う。

良いところや要望 まだ本格的に使用していないが、パッとみたところ、国語の漢字の書き取りや読解問題の記述に関して、自分で書いたものを機械的に読み取り添削する仕組みになればより良いと感じる。

総合評価 定評通りの充実した教材内容、タブレットの扱いやすさ。探索課題をタブレットから提出できる点も素晴らしい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 できる範囲これからの課題です 費用は塾よりは抑えられているため本人のやる気と相談しながら続けていきたい

教材・授業動画の難易度 タブレット操作し何を選び勉強すべきかが難しい 時間の使い方カリキュラムをどうしたら良いかが悩みます

演習問題の量 始めたばかりでまず操作になれるまでに時間がかかりそうです 多いか少ないかも本人の進め方をみて判断したいです

親の負担・学習フォローの仕組み Webだけでなく電話での応対が丁寧で的確な説明が分からないことをたずねやすいのでありがたいです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 サクサク操作できます 機材は子どもの方がなれているためやりやすい方向性を模索中です

良いところや要望 未知数なのでこれから模索していきます
どれを選択したら良いかアドバイスを期待します

その他気づいたこと、感じたこと 分からないことだらけなのでよりよく活用出来る指南書のようなものを探していきたいです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 Z会は他の通信教育と比べると高額だと思います。しかし塾で5教科受講するよりは割安なので何とか納得しています。教材は送られて来て、締め切り期限も提出物以外は期限なしで勉強できるので、可能な限り活用できる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットより紙媒体がやっぱり使い勝手が良い。覚えが良い。子どもが言うには紙が勉強しやすいらしい。

教材・授業動画の難易度 Z会の教材の難易度レベルは難しい方だと勝手に思っています。現在の子どもの学校での成績が上位であったので、Z会の教材でも十分に対応してくれると思った。

演習問題の量 部活動をしているので家での勉強時間はなかなか取れない状況です。子どもが空いている時間にやる気を出してくれないと通信教育は意味がない。Z会がしたいと言ったので受講してみた。

良いところや要望 タブレットではなく紙媒体なので、学校にも持って行ける。学校での自習活動の時間などで使うことができるので便利らしいです。タブレットよりいつでもどこでも勉強できるということになります。

総合評価 まだ受講を始めて期間が短いので正確には分かりませんが、Z会は名前も有名で実績もあるので、子どもがきっちりと教材をかつようしてくれると学力アップに繋がってくれると思います。通信教育会社は学習の幅が出せるタブレットタイプに力を入れる傾向にありますが、紙タイプも継続してほしい。親としてはタブレットを薦めてました。
評価点は70点。理由は価格が高いが内容は良いから。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コスパは良いと思います。費用対効果の高く他の教材よりもしっかりしています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすく教える側も教えやすくとても使いやすい教材だと思いました。

教材・授業動画の難易度 ある程度基礎力があるのでついていけました。平均的な難易度と感じています。

演習問題の量 適量の範囲です。まいにち学校の勉強にも追われながらやるには適しています。

良いところや要望 特に思いあたりません。とても効率的な教材でたいへんに助かっています。

総合評価 総合的判断で使いやすいため、今後も知人に紹介したりしながら活用させていただきます。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 少し高い気がする。お試しができると良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一般的なタブレットが使えて便利な反面、勉強以外のアプリに気が取られがち。

良いところや要望 安いお試しプランを作って欲しい。入会しないと詳しいことが分からない。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
紙教材・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 正直言って、塾に通うのとそこまで変わらないと思います。ただ、授業を受けた気になって理解力が上がって行かないのが塾は不満だったので、良問を解いて理解力が上がってくれればいいと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 評判がいいだけあって、良問が多いです。基礎力がないと解けない問題が多いです。

教材・授業動画の難易度 基礎力がないと解けない問題が多いです。理解力の定着に役に立つと思います。

演習問題の量 現在は春休み期間なので問題ないが、授業の予習復習、部活や習い事、通学時間が入ってくるとかなり計画的に進めないと遅れると思います。

良いところや要望 教材のよさはピカイチだと思います。これを自分で進めていける子は理解力も定着し、実力も伸びていくと思います。

総合評価 教材の作り込みは素晴らしいと思います。良問が多いというのは本当にそう思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ使用前なので詳細不明ですが、以前のタブレット教材よりもコストパフォマンスはよく、初期費用もかからず良いかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 以前タブレット教材を使用しておりすぐに本人意欲が続かなかったので、紙媒体で、自由な時間に親がフォローしていける。

良いところや要望 以前タブレット教材を使用していましたが、結局やらず、親としても内容がすぐに見られず結果が曖昧で、本人も意欲が続かなかった。
紙での教材で自由な時間にやらせてみたい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 若干高く感じますが、問題ないレベルかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 演習問題の難しさが丁度良いと思います。
パッドではなく紙に書くのが良いと思います。

教材・授業動画の難易度 一瞬で答えがわかるような問題でなく、しっかりと考えないと解けない難しさだと思います。

演習問題の量 10分~20分で終わるような問題でなく、30分以上かかる文章量もあり良いと思います。

良いところや要望 保護者専用のアプリがあればと思います。
サイトはありますが、UIが良くありません。

総合評価 体感です。評価点数の理由と聞かれても難しいですが、考えたうえでの回答です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 偏差値にとらわれず志望校をかえよう(下げよう)とすると、塾の業績のためなのか留まるように言われたのが印象的であった。生徒の個性と家庭環境まで見てアドバイスいただければ、心強かったとおもう。

カリキュラム 学校の授業よりおくれていた科目があり、不満が残る。
先取りできず。

塾の周りの環境 送迎用の駐車場がなく近隣に迷惑をかけている。
駐車場確保が急務。塾前の横断歩道は、車通りが多く非常に危ない。特に夜間。

塾内の環境 特に問題なし
電子黒板や空調など一般的レベルで特質すべきことはない。ただ、一階だと外部から丸見え。

入塾理由 進学校向けの大手塾は、あまり数がなくこちらへ入塾。
小さいうちは一コマ一コマが安い。

宿題 宿題はあまりなく、確認もないため
主体性のない生徒はやっていかない。

良いところや要望 一応静岡県の高校受検に対応している。
先生たちも熱い。しかし、質問できる時間は限られているので、個別対応は手薄。集団授業にある程度ついていける学力が前提になる。

その他気づいたこと、感じたこと 中3などにならないと自習室が使える雰囲気ではないので、誰でもやる気のある生徒は使えるようにしてほしいと感じている。さらに、自習室にピリピリした雰囲気もないので、集中していない人間には注意してほしい。

総合評価 大手だけあって、体系立てて勉強をすすめていける。
受検情報もうまく生徒に伝えてくれる。
ただきめ細やかな対応は、望めない。単一的な教育でよければ、ぴったり。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 現時点で判断できませんが、塾よりはリーズナブルだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めたばかりなので、今後回答は変わるかもしれませんが、レベルは高いですがとても分かりやすいです。

演習問題の量 丁度良いと思います。
後は4月からの学校の宿題次第だと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾と比較するとこの量をこの価格でできるのはお得だと思います。ただ家でやるものなので、本人がしっかり自覚を持って取り組まないと、全てを使いこなすことは難しいかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とてもシンプルで見やすく表示されているため、どのくらい進められているのか時間も表示され、今やるべきことなどが親でも分かりやすいです。間違えたところも解説がわかりやすいと言っています。

教材・授業動画の難易度 まだ中学準備の段階だからか、簡単な問題が多いそうです。
そのため1コマが比較的早く終わってしまいます。でも、どんどん先に進めるので、やることがないということにはならないと思います。

演習問題の量 問題の量は、要点.演習.AIプログラムなどたくさんあると思います。
中学3年分をどんどん進めていくこともできますし、定期テスト対策や英検対策、スピーキング、学び強化ラボというのもあります。

良いところや要望 春休み学習マラソンなど、勉強に取り組むような企画があったり、実技4教科のテスト対策もありました。
zoomでの授業もあり、思っていた通信教育とは良い意味で違いました。
他の通信教育をやっていたことがあるのですが、そちらとは異なり自分で解答を見て答え合わせをしなくてはいけない点が本人は面倒なようです。

総合評価 本人が楽しく自分から学習しているので、始めてよかったと思ってます。英検対策があることも嬉しいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ入会したばかりなので分かりません。お金をかけて予備校に通いたくとも、レベルが乖離していて参加出来ない子にとっては、さかのぼって自分のペースでやり直せる仕組みは有難いようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高1の時に使ってみてすぐ辞めましたが、AIのプログラムが気に入っていたようで、今回受験に向けてもう一度チャレンジしたいとのことです。

教材・授業動画の難易度 現況は進度についていけてないのですが、予備校に行くとは違い、自分の分からないところまでさかのぼって出来るところが一番の魅力です。

演習問題の量 添削問題などは現況のレベルのものが届いているので解くことが出来ずたまっています。しかしこの先どんどん解いて行きたいと小さく意気込んでいるようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 年払いすると無料でタブレットがいただけますが、高1の際はすぐに退会したのでタブレット代が別にかかりました。これは(今よりバージョンが古いもの)操作性があまり良くなかったので、今回はiPadを別に購入して受講しています。

良いところや要望 Z会は問題が洗練されていて、良質。安心して受講できるところが一番の魅力と思います。システムとしてタブレットやAI学習は、性格的にコミュニケーションに問題がある子どもでも、マイペースで参加出来、大変ありがたいものです。学習以外の受験情報も沢山届いており、魅力的なコンテンツと思います。ただ情報量が多いので、それをどう取り出すか?というところは親が見ても分かり辛いですし、子どもも面倒なようです。どんどんやりこんで、使い倒して欲しいなと希望します。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾への送迎不要なところがいい。タブレットも家にあるもので対応したので、初期費用も不要だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 色々な単元が学べるのが、進度の早い中高一貫にいいと思う。他はよくわからない。

教材・授業動画の難易度 英語は全くやっていなかったので、一から学べている。

演習問題の量 まだ全部やり切っていないが、やりたければいくらでもできる感じがする。

良いところや要望 教科を増やしたら割引がもっと効くといい。他は、まだ始めたばかりなのでわからない。

総合評価 Z会はレベルの高いイメージがあるので、付いていけるかが心配。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段が安ければもっといいと思う。親子で一緒に問題にとりくめる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい、しりょうもたくさんあり参考になる。周りも受けているから、話題になる。

教材・授業動画の難易度 種目ごとに、難易度がまちまちかもしれない。これからまた判断して共有していきたい。

演習問題の量 問題の量がたくさんあり、復習になる。簡単、難しい問題といろいろあるところがよい。

良いところや要望 値段がもっと安いといいと思う。少し高いかんじがする。値段が安ければ増えると思う。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

5,462件中 6180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。